高清鏡頭搭配高清攝像，已是近兩年來(lái)明顯的產(chǎn)品應用趨勢，監控應用市場(chǎng)對鏡頭的功能要求及應用能力也越來(lái)越高，加上攝像機在高清的發(fā)展上一直領(lǐng)先鏡頭的發(fā)展，使得高清與百萬(wàn)像素鏡頭仍有很大向上發(fā)展的空間。

　　怎樣的鏡頭才是高清鏡頭

　　對高清攝像機而言，可以配用號稱(chēng)百萬(wàn)像素的普通鏡頭，也可以配百萬(wàn)高清鏡頭，更可以配300萬(wàn)高清鏡頭，而在相同攝像機情況下，畫(huà)面最終的表現，鏡頭的分辨率起了決定性的作用。

　　根據部分產(chǎn)品公布的技術(shù)指標來(lái)看，一般的“百萬(wàn)像素鏡頭”其中心部分解像力只有100萬(wàn)像素，而周邊會(huì )衰減至僅50~60萬(wàn)像素。目前，市場(chǎng)上主流的 “百萬(wàn)像素高清”鏡頭，公布的技術(shù)指標通常是場(chǎng)高的70%為半徑的成像圓，解像力達到300萬(wàn)像素，場(chǎng)高70%的成像圓以外的部分可以達到解像力100萬(wàn)像素以上。

　　現在市場(chǎng)上，僅有極少數的“高清”鏡頭產(chǎn)品能做到：在場(chǎng)高的80%為半徑的成像圓，解像力達到300萬(wàn)像素，同時(shí)場(chǎng)高80% 的成像圓周?chē)牟糠?，解像力仍維持在200萬(wàn)像素以上。因而不難看出：由于高清鏡頭和普通鏡頭之間存在著(zhù)巨大價(jià)差，因此市場(chǎng)上出現越來(lái)越多的混淆概念的鏡頭定義，使消費者霧里看花。但是將這些“美麗”的面紗揭去后，高價(jià)背后的不一定就是高質(zhì)量的產(chǎn)品。

　　如今，隨著(zhù)高清攝像機、高清監視器、網(wǎng)絡(luò )傳輸等技術(shù)的發(fā)展和成熟，CCTV安防市場(chǎng)也正跨入了高清時(shí)代。在如此的技術(shù)升級換代的浪潮中，鏡頭不應成為CCTV市場(chǎng)高清發(fā)展的絆腳石，所以，明確統一的“高清鏡頭”指標成為時(shí)下的當務(wù)之急。

　　高清鏡頭四大關(guān)注問(wèn)題

　　似乎只要提到監控系統，讓人立即想到的就是高清。那么高清監控真的能夠帶給我們高清的體驗嗎?在成像過(guò)程中起到關(guān)鍵作用的鏡頭，又有那些容易忽略的問(wèn)題?

　　一、鏡頭采用ED鏡片是關(guān)鍵

　　常用的安防監控市場(chǎng)，更多地采用的是定焦或者手動(dòng)變焦的鏡頭，因為監控距離較近，一般采用的鏡頭焦距在50mm以?xún)?。這種場(chǎng)景對鏡頭的防色散性能幾乎沒(méi)有要求。但一旦采用了電動(dòng)變焦鏡頭來(lái)對較遠目標的監控，色散問(wèn)題就凸顯出來(lái)(色散是可見(jiàn)光中的各種波長(cháng)的光經(jīng)過(guò)鏡頭折射后會(huì )出現焦點(diǎn)偏移，表現在圖像上就是物體邊緣有藍色或者紅色的色條)。原來(lái)在模擬監控系統，由于像元尺寸較大，色散的問(wèn)題不是很突出，只有在配置300mm焦距以上的情況下才會(huì )表現出來(lái)。而進(jìn)入高清時(shí)代，在常用的120mm焦距段的電動(dòng)變焦鏡頭，已經(jīng)比較明顯的可以看到這個(gè)問(wèn)題。這就在材質(zhì)和鍍膜精度上對鏡頭有了更高的要求。配合的攝像機清晰度越高，鏡片材質(zhì)對成像效果的影響越發(fā)明顯。

　　二、大口徑設計是關(guān)鍵

　　那么是不是采用ED鏡片的鏡頭就能完全解決遠距離監控的問(wèn)題呢?通常把720p以上清晰度輸出的圖像成為高清圖像。而根據市場(chǎng)的自由選擇，大多采用的是 1080p的輸出格式。在遠距離監控領(lǐng)域，用戶(hù)希望用高清監控系統來(lái)提高畫(huà)面的像素，進(jìn)而更加清晰的觀(guān)看遠距離目標。而根據我們實(shí)際經(jīng)驗，采用高清系統觀(guān)看，非但沒(méi)有使得畫(huà)面清晰度提成，反而畫(huà)面的色彩還原能力、清晰度均大幅衰減，輸出圖像的清晰度比D1畫(huà)質(zhì)還要差，甚至還不如模擬攝像機。在焦距拉長(cháng)時(shí)，畫(huà)面變成了黑白畫(huà)面，清晰度嚴重下降，圖像效果比相同鏡頭配合日立超低照度攝像機的效果還要差。出現這種情況其實(shí)并不難理解。我們現在采用的高清攝像機大多采用的是CMOS芯片，照度性能只能達到0.5Lux。而長(cháng)焦鏡頭在焦距變化的過(guò)程中，光通量也會(huì )隨之變化，焦距越長(cháng)，光通量越差。當焦距拉長(cháng)到最大值時(shí)，光通量減到最弱。雖然是白天，但對于攝像機來(lái)說(shuō)，相當于面前被遮擋，只留了很小的孔透過(guò)光。在這種情況下，普通高清攝像機就會(huì )因為照度不夠出現畫(huà)面質(zhì)量衰減。解決這種問(wèn)題可以從兩方面入手：

　　1、采用針對遠距離監控設計的高清攝像機，例如高清SDI攝像機，這種攝像機除了最低照度做到0.3Lux的同時(shí)，還針對遠距離監控領(lǐng)域加入了針對色彩還原和低照度圖像增強技術(shù)。使得在光通量下降時(shí)也能得到清晰的畫(huà)面。

　　2、提高焦距拉長(cháng)時(shí)鏡頭的光通量。鏡頭一旦生產(chǎn)出來(lái)，光通量的范圍即確定下來(lái)，不可更改。因此我們必須在選擇鏡頭時(shí)挑選那些長(cháng)焦距時(shí)光通量性能較好的產(chǎn)品。根據鏡頭的光學(xué)關(guān)系，F(光通量的反比)=f(焦距)/D(鏡頭前有效口徑)。F值是光通量反比，這個(gè)值越小，光通量性能越好。那么在f相同的情況下，選擇有效口徑越大的鏡頭，得到的畫(huà)面效果越好。

　　三、IR功能容易被忽視

　　用戶(hù)關(guān)注高清系統，不只是關(guān)注白天能否得到清晰的畫(huà)面，夜晚的監控性能也是關(guān)注的要點(diǎn)。在高清系統里面，IR功能被普遍淡忘。但隨著(zhù)高清系統感光性能的提高，全天候監控系統中，IR功能逐漸得到用戶(hù)的認可。尤其是電動(dòng)變焦系統，IR功能至關(guān)重要。對于配合激光照明器等輔助光源的系統，IR功能是否具備，將直接影響到該系統的使用便捷性和可用性。

　　四、大靶面設計對攝像機的適應程度高

　　目前高清產(chǎn)品為了提高畫(huà)面性能，往往采用大靶面的感光芯片。往往這些攝像機在配置鏡頭時(shí)，就會(huì )遇到許多困惑。大部分鏡頭廠(chǎng)商生產(chǎn)的鏡頭還是沿用過(guò)去模擬時(shí)代的尺寸標準，即1/2“和1/3”的產(chǎn)品。而市場(chǎng)上攝像機的規格實(shí)際情況多采用以下兩種：

　　1、采用大于1/3“而小于1/2”的產(chǎn)品，例如1/2.5“，1/2.7”，1/2.8“。這些攝像機在配置高清鏡頭時(shí)，如果采用1/3”鏡頭，將會(huì )使得畫(huà)面產(chǎn)生“暗角”。因此目前1/3“的高清鏡頭尤其是電動(dòng)變焦鏡頭幾乎成了雞肋。在這種應用中，用戶(hù)采用的均是1/2”以上的產(chǎn)品。例如KOWA的 7.5-127mm產(chǎn)品。

　　2、采用大于1/2“的產(chǎn)品，例如1/1.8”，2/3“。采用1/1.8”感光芯片的攝像機在配置高清鏡頭時(shí)，如果采用1/2“的產(chǎn)品，或多或少可能會(huì )出現暗角的情況。因此客戶(hù)選擇配置時(shí)，盡量采用的是1/1.8”的鏡’頭。這樣可以保證不至于出現暗角的情況。對于大于1/1.8“的規格，則應該選擇2/3”或者1“等規格的產(chǎn)品。

　　總之，對于高清成像系統，相對于成熟的模擬監控系統，還有很多不為人重視的技術(shù)細節。而細節決定成敗，優(yōu)秀的成像系統會(huì )考慮的更多。隨著(zhù)高清系統的逐漸普及，高清鏡頭的選擇將更加理性，同時(shí)隨著(zhù)需求的旺盛，將反過(guò)來(lái)推動(dòng)產(chǎn)品的不斷升級、發(fā)展。