（圖片源自網(wǎng)絡(luò )，僅供參考，侵刪）

　　央行10日宣布，將于2015年11月12日起發(fā)行2015年版第五套人民幣100元紙幣。這一消息刷爆了整個(gè)網(wǎng)絡(luò )，廣受關(guān)注。根據央行發(fā)布的消息，發(fā)行新版紙幣主要是為了防偽。那么，人民幣的防偽技術(shù)水平如何？假幣到底嚴重到什么程度？新版100元人民幣防偽情況怎樣？

　　新版100元紙幣主要解決兩大防偽問(wèn)題

　　央行發(fā)布的信息顯示，新版100元紙幣在保持2005年版第五套人民幣100元紙幣規格、正背面主圖案、主色調、“中國人民銀行”行名、國徽、盲文和漢語(yǔ)拼音行名、民族文字等不變的前提下，對部分圖案做了適當調整，對整體防偽性能進(jìn)行了提升。

　　此次改版，防偽技術(shù)、印制質(zhì)量的改進(jìn)和提升大有玄機。像光彩光變技術(shù)就是國際鈔票防偽領(lǐng)域公認的前沿公眾防偽技術(shù)之一，目前全世界已有包括中國、俄羅斯、歐元區在內的多個(gè)國家和地區鈔票采用該技術(shù)。

　　公安部專(zhuān)家告訴科技日報記者，此次100元人民幣的改版主要是為了解決兩個(gè)問(wèn)題——一個(gè)增加人們肉眼的識別度，另一個(gè)是解決真假拼接的假幣在市場(chǎng)上混淆視聽(tīng)。

　　他表示，長(cháng)期以來(lái)，人民幣雖然防偽技術(shù)很好，但是普通民眾要識別假幣還是要借助許多別的手段，現在新版的100元人民幣采用光彩光變技術(shù)，設置了非常明顯的防偽點(diǎn)，讓人們一看就能判斷真偽，這是很大的進(jìn)步。

　　他還告訴記者，一些不法分子采用真假拼接的辦法變造人民幣，另外由于人民幣在使用過(guò)程中各部位磨損不同，單一號碼會(huì )增大機具設備誤判率。針對這些情況，2015年版第五套人民幣100元紙幣采用了橫豎雙號碼，以達到防范拼接變造幣和提高機具對鈔票冠字號碼識別準確率的目的。

　　此外，2015年版第五套人民幣100元紙幣針對公眾的識別和機具設備的識別，設計了兩條安全線(xiàn)。其中，光變鏤空開(kāi)窗安全線(xiàn)線(xiàn)寬4毫米，其光變性能對光源要求不高，顏色變化明顯，集成鏤空文字特征，更加有利于公眾識別。磁性全埋安全線(xiàn)采用了特殊磁性材料和先進(jìn)技術(shù)，機讀性能更好。另外，光變鏤空開(kāi)窗安全線(xiàn)和磁性全埋安全線(xiàn)分別位于票面兩邊，也有利于防止變造人民幣。

　　人民幣防偽技術(shù)達國際水平且有獨到之處

　　錢(qián)幣的防偽一直是各國最為關(guān)注的問(wèn)題之一?？萍既請笥浾哌B線(xiàn)在美國工作生活十余年的王雨。他告訴記者在美國鈔票防偽問(wèn)題也一直是財政部和美聯(lián)儲高度重視的問(wèn)題，2014年開(kāi)始在面值100美元的鈔票設計上增加了容易辨認、偽造難度增大的防偽措施，其中包括立體藍色彩帶和全新的水印，水印中有彩色的花紋和數字與圖形交替的圖案。

　　在公安部相關(guān)專(zhuān)家看來(lái)， 此次改版正是人民幣跟隨國際潮流做出的決定。他說(shuō)，就目前中國掌握的防偽技術(shù)來(lái)說(shuō)，相比歐美一點(diǎn)都不遜色，在一些節點(diǎn)上還有自己的獨到之處。長(cháng)期以來(lái)，相關(guān)人員對我們的防偽技術(shù)言之甚少很重要的一個(gè)原因是涉及到保密和安全的考量。“但以技術(shù)來(lái)說(shuō)，我們是很不錯的。”他強調。

　　我們肉眼能看到的防偽標識只是很少的一部分，還有許多的防偽手段是人們看不到也摸不著(zhù)的。

　　假幣一直都在監控中，仿真程度并不高

　　實(shí)際上，對于市場(chǎng)上可能出現的假幣，公安部等其他的一些部門(mén)都有專(zhuān)門(mén)的人員進(jìn)行監控和跟蹤。公安部的這位專(zhuān)家所做的工作中正有這一項。他告訴記者，以他們目前監測和掌握的情況來(lái)看，假幣的仿真程度并不高，絕對達不到以假亂真的程度。“盡管假人民幣的制作手段不斷提高，但與真幣相比，仍然會(huì )有差別。我可以負責任地說(shuō)在專(zhuān)業(yè)人士和機器面前，現有的假幣都是無(wú)處遁形的。”他告訴記者。

　　目前發(fā)現的一些假人民幣，仿造有水印、安全線(xiàn)、變色油墨、微縮文字等仿偽技術(shù)。犯罪分子采用的是直接在假人民幣背面用淡色油墨蓋上水印圖案的作法，安全條也不是真的。這些手法在專(zhuān)家們的眼中是非常粗糙和拙劣的，但對普通民眾還是有一定的欺騙性。這一次的改版正好可以有效解決這一問(wèn)題。